
04 januar 2026 | OOgnjen J.
HDR je jedna od onih stvari gde ljudi očekuju “wow” efekat, a onda kupe monitor, upale HDR u Windowsu i dobiju… sivkastu sliku, previše svetlu radnu površinu i boje koje deluju čudno.
I onda krene priča: “HDR je sh*t.”
Nije HDR loš — nego je pola tržišta “HDR na kutiji”, a u praksi đene-đene.

HDR (High Dynamic Range) treba da ti da:
svetlije highlight-e (npr. sunce, refleksija, eksplozija, neon)
tamnije, dublje senke (bez da sve postane sivo)
više detalja u svetlom i tamnom u isto vreme
širi raspon boja (u zavisnosti od panela)
Poenta HDR-a nije da “sve bude svetlije”. Poenta je veći raspon između najtamnijeg i najsvetlijeg uz kontrolu.
Ako monitor ne može da bude dovoljno svetao i nema kontrolu pozadinskog osvetljenja, HDR se pretvori u:
“podigni sve i nadaj se najboljem”. To je fake HDR.
Fake HDR = monitor prima HDR signal, ima HDR mod u meniju, možda čak piše “HDR400”, ali nema hardver da HDR izgleda kako treba.
Najčešći razlog: nema local dimming (ili je “fejk local dimming”), i peak brightness je slab, a kontrast je limitiran.
U suštini - jeftin monitor.
Da HDR stvarno izgleda kao “wow”, treba da ima:
OLED: savršen kontrast (piksel se ugasi = prava crna)
VA: bolji kontrast od IPS-a (ali ima svoje mane)
IPS: ok, ali treba ozbiljan local dimming da bi HDR bio stvarno dobar
Najbitnija stvar za HDR na LCD-u je FALD / Mini-LED (local dimming sa puno zona). Što više zona, to bolje — manje halo efekta, bolja kontrola svetla.
Što više zona = bolje crne = bolji kontrast.
HDR highlight bez svetline je kao turbo bez snage. Ako monitor ne može da “udari” dovoljno svetlo u highlight-u, i HDR efekat je sam po sebi slab.
HDR nije samo svetlo/tamno, nego i boje. Ako panel nema širi gamut, HDR je opet “meh”.
Oznake tipa DisplayHDR 400 / 600 / 1000 su korisne, ali nisu garancija “wow” efekta.
HDR400: često marketing minimum. Može biti ok za “malo bolji” highlight, ali često izgleda kao fake HDR.
HDR600: već može da bude pristojno ako monitor ima solidan dimming.
HDR1000: već ulazi u zonu gde HDR stvarno zna da izgleda ozbiljno (opet: zavisi od dimming-a i implementacije).
Bitno: čak i sa HDR600/HDR1000, ako je dimming loš, može biti iritantno (pumpanje svetline, halo efekat, itd.).
Prednost: kontrast i crna su ludi, HDR u tamnim scenama izgleda brutalno.
Mana: peak brightness često niži od najboljih Mini-LED-a, i postoji burn-in rizik ako stalno stoje statični elementi (desktop UI, taskbar).
Prednost: može da bude jako svetao, HDR highlight-i umeju da “udare” baš jako.
Mana: blooming/halo može da postoji, zavisi od broja zona i algoritma.
Pusti HDR demo video (YouTube HDR) ili HDR klip.
U sceni gde ima tamno + jaka svetla tačka:
ako sve oko svetle postane sivo → slab kontrast / nema dimming
ako ima ogroman "halo" efekat oko svetla → malo zona / loš dimming
ako highlight ne izgleda “svetlo” nego samo “belje” → slab peak brightness
Ako SDR izgleda “lepše i prirodnije” od HDR-a — to je znak da HDR mod na tom monitoru nije prava stavr.

Koristi SDR za svakodnevni rad (desktop)
Uključi HDR samo za igre/filmove gde stvarno donosi nešto
Podesi Windows HDR slider (brightness balance)
Zamrači sobu dok uživaš u filmovima
Realno, ne moraš da se mučiš: mnogo ljudi HDR drži ugašen osim kad baš treba.
Najbolja opcija ako želiš da doživiš pravi HDR je da kupiš bolji monitor.